Cargando empresa
Red Cat Holdings, Inc.
RCAT · Nasdaq · ·
6,45 US$-0,9 %cierre 29 sept
- 1M
- -24,1 %
- 6M
- -44,4 %
- 1Y
- -37,7 %
- 5Y
- +90,7 %
Red Cat Holdings, Inc. es la 44.ª mayor de 72 empresas calificadas. Mostrando 5 de ellas, incluida la propia RCAT. 18 más están en esta industria pero aún no tienen calificación, así que se dejan fuera en vez de mostrarse en blanco.
| Empresa | Calificación | Valor de mercado | Ingresos | Margen de beneficio | Flujo de caja libre | Precio sobre beneficio |
|---|---|---|---|---|---|---|
| General Electric Co.GE | A+ | 329,9B US$ | 50,6B US$ | 17,7 % | 8,4B US$ | 37,50 |
| RTX CorporationRTX | A | 252,1B US$ | 93,5B US$ | 8,3 % | 11,4B US$ | 32,93 |
| The Boeing CompanyBA | C | 148,4B US$ | 94B US$ | 2,6 % | -210M US$ | 66,81 |
| Lockheed Martin CorporationLMT | A | 118,2B US$ | 77B US$ | 8,2 % | 8,7B US$ | 18,88 |
| Red Cat Holdings, Inc.RCAT | D- | 984,2M US$ | 71,5M US$ | -136,3 % | -157,7M US$ | — |
67 empresas más de aerospace and defense
Calificadas con las mismas cinco comprobaciones, a partir de sus propios informes ante la SEC.
Un precio sobre beneficio en blanco significa pérdidas, no una cifra que falta: el ratio no tiene sentido cuando no hay beneficios entre los que dividir, e imprimir uno negativo haría que la empresa menos rentable pareciera la más barata.
Las calificaciones son de los últimos doce meses según los propios informes de cada empresa ante la SEC, así que solo se mueven cuando una empresa presenta cuentas. Cada columna la calcula el mismo código que calificó a Red Cat Holdings, Inc. en el resumen: aquí no hay ningún ratio propio de un proveedor de datos.
La pertenencia a una industria no es un juicio sobre lo parecidos que son dos negocios. Agrupa empresas por cómo están clasificadas, lo que es un punto de partida para comparar y no una afirmación de que compiten.
RCAT · Nasdaq · ·
6,45 US$-0,9 %cierre 29 sept