Arcosa, Inc.（ACA）与竞争对手对比

Arcosa, Inc. 对比engineering and construction

Arcosa, Inc. 是 52 家已评级公司中第 13 大的。其中显示 5 家，含 ACA 自身。

公司	评级	市值	营收	净利率	自由现金流	市盈率
Quanta Services, Inc.PWR	A	US$98B	US$32.9B	4.0%	US$2.4B	74.69
Comfort Systems USA, Inc.FIX	B+	US$58.6B	US$4B	36.2%	US$2.2B	40.96
Ferrovial SEFER	B+	US$39.3B	US$11B	9.2%	—	38.68
EMCOR Group, Inc.EME	B	US$33.6B	US$18.6B	7.7%	US$1.2B	23.71
Arcosa, Inc.ACA	C	US$7.2B	US$2.7B	17.9%	US$133.4M	14.63

另外 47 家engineering and construction公司

同样的五项检验，取自它们自己的 SEC 申报文件。

市盈率留空表示亏损，而不是数据缺失——没有利润可除时这个比率毫无意义，而印出一个负数会让最不赚钱的公司看起来最便宜。

评级取自各公司自己 SEC 申报文件的过去十二个月，因此只有公司申报时才会变化。每一列都由在概览页给 Arcosa, Inc. 评级的同一套代码计算——这里没有任何数字来自数据供应商自己的比率。

行业归属并不是对两门生意有多相似的判断。它按公司被归入的分类来分组，这是比较的起点，而不是它们在竞争的断言。

Arcosa, Inc. 是 52 家已评级公司中第 13 大的。其中显示 5 家，含 ACA 自身。

公司	评级	市值	营收	净利率	自由现金流	市盈率
Quanta Services, Inc.PWR	A	US$98B	US$32.9B	4.0%	US$2.4B	74.69
Comfort Systems USA, Inc.FIX	B+	US$58.6B	US$4B	36.2%	US$2.2B	40.96
Ferrovial SEFER	B+	US$39.3B	US$11B	9.2%	—	38.68
EMCOR Group, Inc.EME	B	US$33.6B	US$18.6B	7.7%	US$1.2B	23.71
Arcosa, Inc.ACA	C	US$7.2B	US$2.7B	17.9%	US$133.4M	14.63

另外 47 家engineering and construction公司

同样的五项检验，取自它们自己的 SEC 申报文件。

市盈率留空表示亏损，而不是数据缺失——没有利润可除时这个比率毫无意义，而印出一个负数会让最不赚钱的公司看起来最便宜。

行业归属并不是对两门生意有多相似的判断。它按公司被归入的分类来分组，这是比较的起点，而不是它们在竞争的断言。