Carregando empresa
Demonstrações financeiras completas →
Três classificações, cada uma um percentil frente às 585 empresas que cobrimos em Biotechnology. Mantidas separadas de propósito em vez de fundidas numa nota só: barata, em alta e bem gerida são três fatos diferentes, e um número único esconderia qual é qual.
Dados insuficientes para classificar
O mês mais recente fica de fora de propósito: os retornos tendem a persistir por 7 a 12 meses e o mais novo tende a reverter. Isto descreve o que o preço fez e não diz nada sobre o que ele vai fazer.
Perto do topo do seu setor
São rendimentos, então mais alto significa mais barato — uma empresa no prejuízo fica em último em vez de sair da conta. Barato não é o mesmo que bom: um rendimento alto costuma ser um preço que caiu por algum motivo. Combinado a partir de 1 de 5 medidas.
Nada que dê para responder
O que a gestão faz com o dinheiro — pontuado sobre o que os balanços respondem, nunca como proporção do total.
Uma descrição de onde esta empresa se situa entre os concorrentes, não uma recomendação. Classificações atualizadas em 30 de set. de 2026.
Construído a partir dos próprios documentos de Alps Group Inc entregues à SEC. Os números são os divulgados, com o histórico por ação recalculado para a base de ações de hoje. Isto descreve um negócio — não é recomendação de investimento nem sugestão de compra ou venda.
O negócio está ficando maior, e gera caixa de verdade?
Apenas 0 das 5 verificações abaixo puderam ser respondidas com os documentos desta empresa, o que é pouco demais para colocá-la na escala. Os documentos não vão longe o bastante para as comparações ano a ano de que estas verificações precisam. O que foi resolvido continua à mostra — só não basta para uma letra.
Ainda não há histórico de notas para desenhar para Alps Group Inc. A nota trimestral é reconstruída apenas com os documentos que eram públicos na época, e esta empresa ainda não entregou o suficiente para pontuar um único trimestre.
