各ランキングは一つの指標で企業を並べ、使う条件をすべて明記し、表示された日付時点のものです。どの企業も開けばその行を確認できます。
評価 A で、現在の売上高が 10 億ドル超、三年前に少なくとも 2 億 5,000 万ドルあった企業を、その三年間に売上高が毎年どれだけ速く伸びたかで順位付け——評価自身の「売上が全体として増加」チェックと同じ比較です。
評価 A か B で、現在のフリーキャッシュフローが少なくとも 2 億 5,000 万ドル、三年前に 1 億ドル以上ある企業を、その三年間の年成長率で順位付け。銀行、保険会社、証券会社は除外します：キャッシュフローが顧客の資金とともに動くためです。
評価 A で、配当利回り 1% 以上の通常配当を支払っている企業を、利回りではなく規模で順位付け。最も高い利回りはたいてい最も苦しい企業のものなので、それらから始まるリストは誤解を招きます。
少なくとも五年間、毎年通常配当を引き上げてきた企業を、長い順、次に規模の順で。当社の配当記録は 2016 年からなので数えられるのは最大九年です——実際の記録ははるかに長いかもしれません。
成長とキャッシュの五つのチェックで評価 A、かつ事業のクオリティ——利益率、リターン、負債——が強いこと。それがプラスの意味です。規模で順位付け。
連続期間のすべての四半期末で評価 A、そして現在も A。長い連続から順に。各時点で公開されていた提出書類だけを使う、当社の時点ベースの履歴から数えています。
評価 A か B の企業を、営業利益が事業を支える自己資本と負債に占める割合で順位付け。銀行、保険会社、自己資本がマイナスの企業は、この指標が意味をなさないため除外します。
評価 A か B の企業を、三年間に株式数がどれだけ減ったかで順位付け。自社株買いがここに現れるのは、会社が発行するより多くの株式を消却した場合だけです。
取締役、役員、大株主が直近十二か月に公開市場で売った以上に株式を買った企業を、SEC の Form 4 提出書類に基づき、純買付額で順位付け。株式報酬の付与とオプションの行使は除きます。
評価 A の企業を、株価が 52 週高値をどれだけ下回っているかで順位付け。評価は提出書類だけから作られます。下落は株価についての事実であり、事業についての事実ではありません。
評価 A か B の企業を、直近十二か月のフリーキャッシュフローを時価総額で割った値で順位付け。銀行と保険会社は除外し、50% を超える利回りは割安ではなくデータの問題として扱います。
ランキングは、明示した一つの指標で企業を並べたものです。推奨ではなく、どの株価が妥当かについても何も語りません。