Chargement de l’entreprise
X4 Pharmaceuticals, Inc.
XFOR · Nasdaq · ·
3,12 $US-1,7 %clôture 13 nov.
Chiffres jusqu’au 30 septembre 2026, issus du 10-Q déposé le 4 novembre 2026
Performances passées
- 1W
- -1,9 %
- 1M
- +18,2 %
X4 Pharmaceuticals, Inc. face à biotechnology
X4 Pharmaceuticals, Inc. est la 165e plus grande sur 352 entreprises notées. Affichage de 5 d’entre elles, y compris XFOR elle-même. 245 de plus sont dans ce secteur mais n’ont pas encore de note, elles sont donc écartées plutôt qu’affichées vides.
| Entreprise | Note | Valeur de marché | Chiffre d’affaires | Marge nette | Flux de trésorerie disponible | Cours sur bénéfice |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Crinetics Pharmaceuticals, Inc.CRNX | D- | — | 42,2M $US | -1 189,9 % | -425,2M $US | — |
| OSR Health, Inc.OSRH | D- | — | 1,7M $US | -781,5 % | — | — |
| Lunai Bioworks Inc.LNAI | B | — | 52K $US | -6 852,0 % | -5,3M $US | — |
| Barinthus Biotherapeutics plcBRNS | D- | — | 0,00 $US | — | -26,4M $US | — |
| X4 Pharmaceuticals, Inc.XFOR | D- | 318,6M $US | 17M $US | -474,7 % | -85,6M $US | — |
347 entreprises de plus dans biotechnology
Notées selon les mêmes cinq vérifications, à partir de leurs propres documents déposés auprès de la SEC.
Comment elle se situe dans son secteur
Trois notations, chacune un centile face aux 582 entreprises que nous couvrons dans Biotechnology. Volontairement gardées à part plutôt que fondues en une note unique : bon marché, en hausse et bien gérée sont trois faits différents, et un chiffre unique masquerait lequel est lequel.
Momentum
58sur 100 dans son secteur
Dans la moyenne de son secteur
12 mois jusqu’au mois dernier-15,0 %
6 mois jusqu’au mois dernier-37,0 %
Le mois le plus récent est écarté volontairement : les rendements ont tendance à persister sur 7 à 12 mois et le plus récent tend à s’inverser. Ceci décrit ce que le cours a fait et ne dit rien de ce qu’il fera.
Valorisation
48sur 100 dans son secteur
Dans la moyenne de son secteur
Bénéfice pour le prix-25,27 %
Trésorerie pour le prix-26,87 %
Chiffre d’affaires pour le prix5,32 %
Actifs pour le prix58,47 %
Résultat d’exploitation pour l’entreprise entière—
Des rendements, donc plus c’est élevé, moins c’est cher — une entreprise en perte finit dernière au lieu de disparaître du classement. Bon marché n’est pas synonyme de bon : un rendement élevé est souvent un cours qui a baissé pour une raison. Combiné à partir de 4 mesures sur 5.
Allocation du capital
0/4Faible
2 vérifications non publiées
Rendement du capital-26,2 %
Rendement pour l’actionnaire0,00 %
Nombre d’actions, 3 ans4 727,1 %
Dette nette / EBITDA—
Dirigeants, 12 mois—
Ce que la direction fait de l’argent — noté sur ce que les comptes permettent de vérifier, jamais en part du total.
Les six vérifications d’allocation du capital
- Rendement de l’argent investi-26,2 % sur le capital investi
- Dette rapportée aux bénéficesAucun bénéfice comparable pour mesurer la dette
- Liquidités rendues aux actionnairesGarde pratiquement tout
- Nombre d’actions sur trois ansNombre d’actions supérieur de 4 727,1 % sur trois ans
- Versements couverts par les flux de trésorerieVerse plus qu’elle ne génère
- Achats de dirigeants sur le marchéAucune opération de dirigeant sur le marché enregistrée
Une description de la place de cette entreprise parmi ses concurrents, pas une recommandation. Notations mises à jour le 14 nov. 2026.
Un cours sur bénéfice vide signifie une perte, pas un chiffre manquant — le ratio n’a pas de sens quand il n’y a pas de bénéfice à diviser, et en afficher un négatif ferait passer l’entreprise la moins rentable pour la moins chère.
Les notes portent sur les douze derniers mois d’après les documents déposés par chaque entreprise auprès de la SEC, elles ne bougent donc que lorsqu’une entreprise publie. Chaque colonne est calculée par le même code qui a noté X4 Pharmaceuticals, Inc. sur la vue d’ensemble — rien ici ne vient des ratios propres à un fournisseur de données.
L’appartenance à un secteur n’est pas un jugement sur la ressemblance de deux entreprises. Elle regroupe les entreprises selon leur classification, ce qui est un point de départ pour comparer et non une affirmation qu’elles se concurrencent.