Chargement de l’entreprise
PayPay Corporation
PAYP · Nasdaq · ·
14,35 $US+1,2 %clôture 13 nov.
Chiffres jusqu’au 30 septembre 2026, issus du 6-K déposé le 13 novembre 2026
Performances passées
- 1W
- -3,8 %
- 1M
- -2,1 %
PayPay Corporation face à software infrastructure
PayPay Corporation est la 32e plus grande sur 159 entreprises notées. Affichage de 5 d’entre elles, y compris PAYP elle-même. 17 de plus sont dans ce secteur mais n’ont pas encore de note, elles sont donc écartées plutôt qu’affichées vides.
| Entreprise | Note | Valeur de marché | Chiffre d’affaires | Marge nette | Flux de trésorerie disponible | Cours sur bénéfice |
|---|---|---|---|---|---|---|
| LiveRamp Holdings, Inc.RAMP | A+ | — | 847M $US | 17,4 % | 166,4M $US | — |
| Microsoft CorporationMSFT | C+ | 3,89T $US | 346,4B $US | 41,2 % | 60B $US | 27,34 |
| Palantir Technologies Inc.PLTR | A+ | 432,4B $US | 7,3B $US | 50,3 % | 4,1B $US | 118,30 |
| Oracle CorporationORCL | D | 379B $US | 71,8B $US | 26,4 % | -28,7B $US | 19,65 |
| PayPay CorporationPAYP | A+ | 9,7B $US | 2,7B $US | 15,7 % | 2,3B $US | — |
154 entreprises de plus dans software infrastructure
Notées selon les mêmes cinq vérifications, à partir de leurs propres documents déposés auprès de la SEC.
Comment elle se situe dans son secteur
Trois notations, chacune un centile face aux 171 entreprises que nous couvrons dans Software Infrastructure. Volontairement gardées à part plutôt que fondues en une note unique : bon marché, en hausse et bien gérée sont trois faits différents, et un chiffre unique masquerait lequel est lequel.
Momentum
Données insuffisantes pour classer
12 mois jusqu’au mois dernier—
6 mois jusqu’au mois dernier-25,5 %
Le mois le plus récent est écarté volontairement : les rendements ont tendance à persister sur 7 à 12 mois et le plus récent tend à s’inverser. Ceci décrit ce que le cours a fait et ne dit rien de ce qu’il fera.
Valorisation
63sur 100 dans son secteur
Au-dessus de la majorité de son secteur
Bénéfice pour le prix4,35 %
Trésorerie pour le prix23,74 %
Chiffre d’affaires pour le prix27,66 %
Actifs pour le prix25,36 %
Résultat d’exploitation pour l’entreprise entière5,98 %
Des rendements, donc plus c’est élevé, moins c’est cher — une entreprise en perte finit dernière au lieu de disparaître du classement. Bon marché n’est pas synonyme de bon : un rendement élevé est souvent un cours qui a baissé pour une raison. Les cinq mesures disponibles.
Allocation du capital
2/4Contrastée
2 vérifications non publiées
Rendement du capital6,5 %
Rendement pour l’actionnaire0,02 %
Nombre d’actions, 3 ans—
Dette nette / EBITDA2,00x
Dirigeants, 12 mois—
Ce que la direction fait de l’argent — noté sur ce que les comptes permettent de vérifier, jamais en part du total.
Les six vérifications d’allocation du capital
- Rendement de l’argent investi6,5 % sur le capital investi
- Dette rapportée aux bénéfices2,00x de dette nette sur résultat d’exploitation
- Liquidités rendues aux actionnairesGarde pratiquement tout
- Nombre d’actions sur trois ansPas d’historique d’actions sur trois ans
- Versements couverts par les flux de trésorerieLe flux de trésorerie disponible couvre ce qu’elle verse
- Achats de dirigeants sur le marchéAucune opération de dirigeant sur le marché enregistrée
Une description de la place de cette entreprise parmi ses concurrents, pas une recommandation. Notations mises à jour le 15 nov. 2026.
Un cours sur bénéfice vide signifie une perte, pas un chiffre manquant — le ratio n’a pas de sens quand il n’y a pas de bénéfice à diviser, et en afficher un négatif ferait passer l’entreprise la moins rentable pour la moins chère.
Les notes portent sur les douze derniers mois d’après les documents déposés par chaque entreprise auprès de la SEC, elles ne bougent donc que lorsqu’une entreprise publie. Chaque colonne est calculée par le même code qui a noté PayPay Corporation sur la vue d’ensemble — rien ici ne vient des ratios propres à un fournisseur de données.
L’appartenance à un secteur n’est pas un jugement sur la ressemblance de deux entreprises. Elle regroupe les entreprises selon leur classification, ce qui est un point de départ pour comparer et non une affirmation qu’elles se concurrencent.