Chargement de l’entreprise
Lattice Semiconductor Corp
LSCC · Nasdaq · ·
112,35 $US-5,5 %clôture 13 nov.
Chiffres jusqu’au 3 octobre 2026, issus du 10-Q déposé le 3 novembre 2026
Performances passées
- 1W
- +7,0 %
- 1M
- +4,9 %
Lattice Semiconductor Corp face à semiconductors
Lattice Semiconductor Corp est la 30e plus grande sur 71 entreprises notées. Affichage de 5 d’entre elles, y compris LSCC elle-même. 2 de plus sont dans ce secteur mais n’ont pas encore de note, elles sont donc écartées plutôt qu’affichées vides.
| Entreprise | Note | Valeur de marché | Chiffre d’affaires | Marge nette | Flux de trésorerie disponible | Cours sur bénéfice |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Qorvo, Inc.QRVO | D | — | 3,7B $US | 9,2 % | 679,6M $US | — |
| Wisekey International Holding S.A.WSKEF | D- | — | 25,4M $US | -43,0 % | -33,1M $US | — |
| NVIDIA Corp.NVDA | A+ | 3,92T $US | 303B $US | 63,7 % | 127B $US | 20,59 |
| Taiwan Semiconductor Manufacturing Company LimitedTSM | A+ | 2,07T $US | 150,2B $US | 51,5 % | 38,9B $US | — |
| Lattice Semiconductor CorpLSCC | B | 16B $US | 808,8M $US | 5,5 % | 242,6M $US | 351,09 |
66 entreprises de plus dans semiconductors
Notées selon les mêmes cinq vérifications, à partir de leurs propres documents déposés auprès de la SEC.
Comment elle se situe dans son secteur
Trois notations, chacune un centile face aux 70 entreprises que nous couvrons dans Semiconductors. Volontairement gardées à part plutôt que fondues en une note unique : bon marché, en hausse et bien gérée sont trois faits différents, et un chiffre unique masquerait lequel est lequel.
Momentum
66sur 100 dans son secteur
Au-dessus de la majorité de son secteur
12 mois jusqu’au mois dernier69,7 %
6 mois jusqu’au mois dernier12,4 %
Le mois le plus récent est écarté volontairement : les rendements ont tendance à persister sur 7 à 12 mois et le plus récent tend à s’inverser. Ceci décrit ce que le cours a fait et ne dit rien de ce qu’il fera.
Valorisation
25sur 100 dans son secteur
En dessous de la majorité de son secteur
Bénéfice pour le prix0,28 %
Trésorerie pour le prix1,52 %
Chiffre d’affaires pour le prix5,06 %
Actifs pour le prix4,47 %
Résultat d’exploitation pour l’entreprise entière0,21 %
Des rendements, donc plus c’est élevé, moins c’est cher — une entreprise en perte finit dernière au lieu de disparaître du classement. Bon marché n’est pas synonyme de bon : un rendement élevé est souvent un cours qui a baissé pour une raison. Les cinq mesures disponibles.
Allocation du capital
3/5Contrastée
1 vérification non publiée
Rendement du capital1,2 %
Rendement pour l’actionnaire0,63 %
Nombre d’actions, 3 ans1,1 %
Dette nette / EBITDA-2,28x
Dirigeants, 12 mois-13,3M $US
Ce que la direction fait de l’argent — noté sur ce que les comptes permettent de vérifier, jamais en part du total.
Les six vérifications d’allocation du capital
- Rendement de l’argent investi1,2 % sur le capital investi
- Dette rapportée aux bénéficesPlus de trésorerie que de dette
- Liquidités rendues aux actionnaires0,6 % par an en rachats et dividendes
- Nombre d’actions sur trois ansNombre d’actions supérieur de 1,1 % sur trois ans
- Versements couverts par les flux de trésorerieLe flux de trésorerie disponible couvre ce qu’elle verse
- Achats de dirigeants sur le marchéVente nette de 13,3M $US — non retenue contre la note
Une description de la place de cette entreprise parmi ses concurrents, pas une recommandation. Notations mises à jour le 15 nov. 2026.
Un cours sur bénéfice vide signifie une perte, pas un chiffre manquant — le ratio n’a pas de sens quand il n’y a pas de bénéfice à diviser, et en afficher un négatif ferait passer l’entreprise la moins rentable pour la moins chère.
Les notes portent sur les douze derniers mois d’après les documents déposés par chaque entreprise auprès de la SEC, elles ne bougent donc que lorsqu’une entreprise publie. Chaque colonne est calculée par le même code qui a noté Lattice Semiconductor Corp sur la vue d’ensemble — rien ici ne vient des ratios propres à un fournisseur de données.
L’appartenance à un secteur n’est pas un jugement sur la ressemblance de deux entreprises. Elle regroupe les entreprises selon leur classification, ce qui est un point de départ pour comparer et non une affirmation qu’elles se concurrencent.