Ferroglobe PLC (GSM) face à ses concurrents

Ferroglobe PLC face à other industrial metals and mining

Ferroglobe PLC est la 12e plus grande sur 20 entreprises notées. Affichage de 5 d’entre elles, y compris GSM elle-même. 31 de plus sont dans ce secteur mais n’ont pas encore de note, elles sont donc écartées plutôt qu’affichées vides.

Entreprise	Note	Valeur de marché	Chiffre d’affaires	Marge nette	Flux de trésorerie disponible	Cours sur bénéfice
BHP Group LimitedBHP	F+	215,2B $US	51,3B $US	17,6 %	9,3B $US	23,90
RIO Tinto plcRIO	C+	118,3B $US	57,6B $US	17,3 %	4,5B $US	15,48
Vale S.A.VALE	C	43,3B $US	38,4B $US	6,1 %	—	—
MP Materials Corp. / DEMP	F-	8,1B $US	305,4M $US	-19,9 %	-504,6M $US	—
Ferroglobe PLCGSM	F-	747,4M $US	1,3B $US	-3,0 %	-10,2M $US	—

15 entreprises de plus dans other industrial metals and mining

Notées selon les mêmes cinq vérifications, à partir de leurs propres documents déposés auprès de la SEC.

Un cours sur bénéfice vide signifie une perte, pas un chiffre manquant — le ratio n’a pas de sens quand il n’y a pas de bénéfice à diviser, et en afficher un négatif ferait passer l’entreprise la moins rentable pour la moins chère.

Les notes portent sur les douze derniers mois d’après les documents déposés par chaque entreprise auprès de la SEC, elles ne bougent donc que lorsqu’une entreprise publie. Chaque colonne est calculée par le même code qui a noté Ferroglobe PLC sur la vue d’ensemble — rien ici ne vient des ratios propres à un fournisseur de données.

L’appartenance à un secteur n’est pas un jugement sur la ressemblance de deux entreprises. Elle regroupe les entreprises selon leur classification, ce qui est un point de départ pour comparer et non une affirmation qu’elles se concurrencent.