Chargement de l’entreprise
E-Home Household Service Holdings Limited
EJH · Nasdaq · ·
1,19 $US+1,7 %clôture 10 nov.
Chiffres jusqu’au 30 juin 2026, issus du 20-F déposé le 6 novembre 2026
Performances passées
- 1W
- -4,8 %
- 1M
- -9,2 %
E-Home Household Service Holdings Limited face à personal services
E-Home Household Service Holdings Limited est la 12e plus grande sur 13 entreprises notées. Affichage de 5 d’entre elles, y compris EJH elle-même.
| Entreprise | Note | Valeur de marché | Chiffre d’affaires | Marge nette | Flux de trésorerie disponible | Cours sur bénéfice |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Medirom Healthcare Technologies Inc.MRM | F- | — | 51,3M $US | 0,5 % | -8,9M $US | — |
| Rollins, Inc.ROL | B+ | 18,6B $US | 4B $US | 13,2 % | 671,8M $US | 35,67 |
| Service Corporation InternationalSCI | A+ | 10,2B $US | 4,4B $US | 12,7 % | 681,4M $US | 18,65 |
| Andersen Group Inc.ANDG | A | 6,8B $US | 913M $US | -9,3 % | 174,3M $US | — |
| E-Home Household Service Holdings LimitedEJH | D- | 3,8M $US | 57,1M $US | 2,7 % | -3,8M $US | 1,89 |
8 entreprises de plus dans personal services
Notées selon les mêmes cinq vérifications, à partir de leurs propres documents déposés auprès de la SEC.
Comment elle se situe dans son secteur
Trois notations, chacune un centile face aux 12 entreprises que nous couvrons dans Personal Services. Volontairement gardées à part plutôt que fondues en une note unique : bon marché, en hausse et bien gérée sont trois faits différents, et un chiffre unique masquerait lequel est lequel.
Momentum
10sur 100 dans son secteur
Proche du bas de son secteur
12 mois jusqu’au mois dernier-94,8 %
6 mois jusqu’au mois dernier-26,3 %
Le mois le plus récent est écarté volontairement : les rendements ont tendance à persister sur 7 à 12 mois et le plus récent tend à s’inverser. Ceci décrit ce que le cours a fait et ne dit rien de ce qu’il fera.
Valorisation
63sur 100 dans son secteur
Au-dessus de la majorité de son secteur
Bénéfice pour le prix41,22 %
Trésorerie pour le prix-100,52 %
Chiffre d’affaires pour le prix1 500,62 %
Actifs pour le prix8 692,78 %
Résultat d’exploitation pour l’entreprise entière5,90 %
Des rendements, donc plus c’est élevé, moins c’est cher — une entreprise en perte finit dernière au lieu de disparaître du classement. Bon marché n’est pas synonyme de bon : un rendement élevé est souvent un cours qui a baissé pour une raison. Les cinq mesures disponibles.
Allocation du capital
0/2
4 vérifications non publiées
Rendement du capital0,3 %
Rendement pour l’actionnaire—
Nombre d’actions, 3 ans—
Dette nette / EBITDA15,22x
Dirigeants, 12 mois—
Ce que la direction fait de l’argent — noté sur ce que les comptes permettent de vérifier, jamais en part du total.
Les six vérifications d’allocation du capital
- Rendement de l’argent investi0,3 % sur le capital investi
- Dette rapportée aux bénéfices15,22x de dette nette sur résultat d’exploitation
- Liquidités rendues aux actionnairesNi rachats ni dividendes publiés
- Nombre d’actions sur trois ansPas d’historique d’actions sur trois ans
- Versements couverts par les flux de trésoreriePas assez d’éléments publiés pour comparer
- Achats de dirigeants sur le marchéAucune opération de dirigeant sur le marché enregistrée
Une description de la place de cette entreprise parmi ses concurrents, pas une recommandation. Notations mises à jour le 14 nov. 2026.
Un cours sur bénéfice vide signifie une perte, pas un chiffre manquant — le ratio n’a pas de sens quand il n’y a pas de bénéfice à diviser, et en afficher un négatif ferait passer l’entreprise la moins rentable pour la moins chère.
Les notes portent sur les douze derniers mois d’après les documents déposés par chaque entreprise auprès de la SEC, elles ne bougent donc que lorsqu’une entreprise publie. Chaque colonne est calculée par le même code qui a noté E-Home Household Service Holdings Limited sur la vue d’ensemble — rien ici ne vient des ratios propres à un fournisseur de données.
L’appartenance à un secteur n’est pas un jugement sur la ressemblance de deux entreprises. Elle regroupe les entreprises selon leur classification, ce qui est un point de départ pour comparer et non une affirmation qu’elles se concurrencent.