Chargement de l’entreprise
Ashford Hospitality Trust, Inc.
AHT · NYSE · ·
2,39 $US-2,4 %clôture 13 nov.
Chiffres jusqu’au 30 septembre 2026, issus du 10-Q déposé le 13 novembre 2026
Performances passées
- 1W
- +0,8 %
- 1M
- +28,5 %
Ashford Hospitality Trust, Inc. face à reit hotel and motel
Ashford Hospitality Trust, Inc. est la 13e plus grande sur 15 entreprises notées. Affichage de 5 d’entre elles, y compris AHT elle-même.
| Entreprise | Note | Valeur de marché | Chiffre d’affaires | Marge nette | Flux de trésorerie disponible | Cours sur bénéfice |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Host Hotels & Resorts, Inc.HST | B | 17,5B $US | 6,2B $US | 15,0 % | 1,3B $US | 17,11 |
| Ryman Hospitality Properties, Inc.RHP | C | 9,3B $US | 2,8B $US | 9,9 % | 211,3M $US | 32,56 |
| Apple Hospitality Reit, Inc.APLE | B+ | 4,6B $US | 1,5B $US | 12,6 % | 298,9M $US | 24,63 |
| Park Hotels & Resorts Inc.PK | F- | 3,3B $US | 2,5B $US | -6,5 % | 108M $US | — |
| Ashford Hospitality Trust, Inc.AHT | F | 238,1M $US | 1B $US | 1,0 % | -80,1M $US | — |
10 entreprises de plus dans reit hotel and motel
Notées selon les mêmes cinq vérifications, à partir de leurs propres documents déposés auprès de la SEC.
Comment elle se situe dans son secteur
Trois notations, chacune un centile face aux 15 entreprises que nous couvrons dans Reit Hotel and Motel. Volontairement gardées à part plutôt que fondues en une note unique : bon marché, en hausse et bien gérée sont trois faits différents, et un chiffre unique masquerait lequel est lequel.
Momentum
0sur 100 dans son secteur
Proche du bas de son secteur
12 mois jusqu’au mois dernier-65,2 %
6 mois jusqu’au mois dernier-32,7 %
Le mois le plus récent est écarté volontairement : les rendements ont tendance à persister sur 7 à 12 mois et le plus récent tend à s’inverser. Ceci décrit ce que le cours a fait et ne dit rien de ce qu’il fera.
Valorisation
66sur 100 dans son secteur
Au-dessus de la majorité de son secteur
Bénéfice pour le prix4,15 %
Trésorerie pour le prix-33,64 %
Chiffre d’affaires pour le prix426,05 %
Actifs pour le prix—
Résultat d’exploitation pour l’entreprise entière10,46 %
Des rendements, donc plus c’est élevé, moins c’est cher — une entreprise en perte finit dernière au lieu de disparaître du classement. Bon marché n’est pas synonyme de bon : un rendement élevé est souvent un cours qui a baissé pour une raison. Combiné à partir de 4 mesures sur 5.
Allocation du capital
1/5Faible
1 vérification non publiée
Rendement du capital4,7 %
Rendement pour l’actionnaire10,08 %
Nombre d’actions, 3 ans2 800,8 %
Dette nette / EBITDA8,63x
Dirigeants, 12 mois—
Ce que la direction fait de l’argent — noté sur ce que les comptes permettent de vérifier, jamais en part du total.
Les six vérifications d’allocation du capital
- Rendement de l’argent investi4,7 % sur le capital investi
- Dette rapportée aux bénéfices8,63x de dette nette sur résultat d’exploitation
- Liquidités rendues aux actionnaires10,1 % par an en rachats et dividendes
- Nombre d’actions sur trois ansNombre d’actions supérieur de 2 800,8 % sur trois ans
- Versements couverts par les flux de trésorerieVerse plus qu’elle ne génère
- Achats de dirigeants sur le marchéAucune opération de dirigeant sur le marché enregistrée
Une description de la place de cette entreprise parmi ses concurrents, pas une recommandation. Notations mises à jour le 15 nov. 2026.
Un cours sur bénéfice vide signifie une perte, pas un chiffre manquant — le ratio n’a pas de sens quand il n’y a pas de bénéfice à diviser, et en afficher un négatif ferait passer l’entreprise la moins rentable pour la moins chère.
Les notes portent sur les douze derniers mois d’après les documents déposés par chaque entreprise auprès de la SEC, elles ne bougent donc que lorsqu’une entreprise publie. Chaque colonne est calculée par le même code qui a noté Ashford Hospitality Trust, Inc. sur la vue d’ensemble — rien ici ne vient des ratios propres à un fournisseur de données.
L’appartenance à un secteur n’est pas un jugement sur la ressemblance de deux entreprises. Elle regroupe les entreprises selon leur classification, ce qui est un point de départ pour comparer et non une affirmation qu’elles se concurrencent.